Mais uma vez, o editor do site UFO Conjectures deixa sua opinião a respeito de um assunto muito controverso: Houve uma civilização avançada antes dos registros históricos que temos acesso?

Graham Hancock é, acredito, o proeminente progenitor das “sociedades humanas avançadas antes daquela que conhecemos” – a “cultura mãe” a partir da qual surgiram civilizações humanas.

Sim, eu sei que, como declara a Wikipedia, suas idéias são pseudo-científicas e ele é um anátema entre os “estudiosos” das várias ciências do estabelecimento.

Mas se alguém remover a mancha de ET da multidão fã dos astronautas/
alienígenas do passado e substituir sua premissa – os ETs criaram todas as esquisitices que encon-tramos no mundo e não conseguimos explicar – apreciaremos um certo conforto nas ideias de Hancock.
Sim, as realizações pré-primitivas humanas não eram tecnicamente avançadas, mas os megálitos, artefatos e processos de pensamento, o melhor que pode ser determinado, que parecem estranhamente fora de sincronia com o que foi alcançado pelo homem antigo, indicam que algo pode ter precedido o que nossa civilização era capaz e o que conseguiu um pouco depois de 10.000 a.C.

As estruturas subterrâneas e subaquáticas, bem como alguns artefatos flagrantes, parecem ter uma premissa baseada no conhecimento de antes e aparecendo in situ ou em textos antigos que desapareceram por causa da destruição humana ou das catástrofes ambientais: o fogo que varreu os trabalhos na Biblioteca de Alexandria [48 a.C.] ou na Erupção do Vesúvio [79 d.C.], sem mencionar a grande enchente registrada nos textos antigos como um evento “mítico” que “destruiu o mundo (conhecido)”.

As estruturas de Göbekli Tepe indicam uma sociedade pré-10.000, com uma mentalidade interessante e fora de sincronia, pouco antes do surgimento das sociedades sumérias (mesopotâmicas), das quais temos registros e evidências.

Se tomarmos as ‘teorias’ de Erich von Däniken em “Eram Deuses Astronautas”? E substituí-las com o pensamento de Graham Hancock, a ideia de que uma humanidade anterior e mais brilhante existia na Terra, alguém terá algo não tão radical quanto a tese de ETs.

Mas o que aconteceu com o exemplo anterior e mais brilhante da espécie humana, que surgiu há milhões de anos, e do qual surgiram as estranhas descobertas que os teóricos de Alienígenas do Passado atribuem a visitas extraterrestres?

Nem os visitantes ETs, nem os ‘humanos’ pré-10.000 anos deixaram o que poderia ser chamado de elementos avançados de suas civilizações.

Os artefatos e remanescentes deixados para trás ou não, destruídos pelo tempo e pelo cataclismo, não aparecem em lugar algum; não há veículos ou edifícios de tipo não primitivo e, certamente, não há aparelhos de TV, computadores e telefones.

Não há nada feito de metais que dure, ferro, cobre ou alumínio, nada. Não, os chamados ‘humanos’ avançados que, segundo os que acreditam em Alienígenas do Passado, criaram armas nucleares, ou que Graham Hancock apostou sua reputação, não deixaram nada de natureza avançada, nada.
Mas há algo: formações rochosas que perturbam por suas colocações ou atitudes específicas, e sugestões de uma raça que os humanos mais tarde pensaram ser deuses.

É tudo uma questão de interpretação. E Graham Hancock não está fora de lugar ou razão, sugerindo isso.

Agora, quanto ao povo que acredita em Alienígenas e Astronautas do Passado, isso é outra questão.

Fonte: OVNI Hoje!